Опубликовано Друзяка (не проверено) в Сб, 04/04/2009 - 19:49.
Есть решение Конституционного Суда Украины от 09.02.1999г. за N 1-рп-99 относительно официального толкования положения ч.1 ст.58 Конституции Украины (дело об обратном действие во времени законов и др.нормативных актов) Решение КС Украины Положение ч.1 ст.58 Конституции Украины о том, что законы и др. нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица, нужно понимать так, что оно касается человека и гражданина (физического лица). Это оф. ответ КС на Конст. обр. НБУ. Жалобу на банк можно подать в НБУ, Антимонопольный комитет, Управление по защите прав потребителя. Постановление НБУ N168. от 10.05.2007г. банк не имеет права менять процентную ставку в одностороннем порядке. ЖЕЛАЮ УСПЕХА
Есть решение Конституционного Суда Украины от 09.02.1999г. за N 1-рп-99 относительно официального толкования положения ч.1 ст.58 Конституции Украины (дело об обратном действие во времени законов и др.нормативных актов) Решение КС Украины Положение ч.1 ст.58 Конституции Украины о том, что законы и др. нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица, нужно понимать так, что оно касается человека и гражданина (физического лица). Это оф. ответ КС на Конст. обр. НБУ. Жалобу на банк можно подать в НБУ, Антимонопольный комитет, Управление по защите прав потребителя. Постановление НБУ N168. от 10.05.2007г. банк не имеет права менять процентную ставку в одностороннем порядке. ЖЕЛАЮ УСПЕХА