То, что выпуск прекращен не означает, что данного товара нет в продаже. Как и не значит, что покупатель не может производить оценку нанесенного ущерба исходя из текущей стоимости аналогичного товара (другой марки, но со схожими существенными характеристиками).
Дело в том, что "порядок проведения мониторинга цен" (о котором Вы говорите) не нужен, так как в соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Соответственно истец сам выбирает каким образом доказать сколько на сегодняшний день стоит товар. Вы в свою очередь должны постараться обосновать несостоятельность таких доказательств. Суд же принимая во внимая все обстоятельства решает считать доказательства достаточными или нет. Опять же, как правило достаточно счета-фактуры или справки из магазина, о том, что товар имеет такую-то цену.
Ваш комментарий относительно того, что положения закона касаются "конкретного продавца и конкретного покупателя" в общем то не имеет под собой даже логического обоснования. О каком конкретном продавце может идти речь, если у него не оказалось такого товара? Как можно определить сколько отсутствующий товар стоит у продавца сегодня, если этого товара нет?
То, что выпуск прекращен не означает, что данного товара нет в продаже. Как и не значит, что покупатель не может производить оценку нанесенного ущерба исходя из текущей стоимости аналогичного товара (другой марки, но со схожими существенными характеристиками).
Дело в том, что "порядок проведения мониторинга цен" (о котором Вы говорите) не нужен, так как в соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Соответственно истец сам выбирает каким образом доказать сколько на сегодняшний день стоит товар. Вы в свою очередь должны постараться обосновать несостоятельность таких доказательств. Суд же принимая во внимая все обстоятельства решает считать доказательства достаточными или нет. Опять же, как правило достаточно счета-фактуры или справки из магазина, о том, что товар имеет такую-то цену.
Ваш комментарий относительно того, что положения закона касаются "конкретного продавца и конкретного покупателя" в общем то не имеет под собой даже логического обоснования. О каком конкретном продавце может идти речь, если у него не оказалось такого товара? Как можно определить сколько отсутствующий товар стоит у продавца сегодня, если этого товара нет?