"f) термін "дитина" охоплює:
i) дитину, молодшу віку закінчення обов'язкової шкільної
освіти або молодшу 15 років, при чому враховуючи більш високий вік;
ii) за установлених умов, дитину, молодшу встановленого віку,
але старшу зазначеного в абзаці "i", яка проходить курси учнівства
або продовжує своє навчання, або хворіє хронічною хворобою, або є
інвалідом, що не дозволяє їй займатися будь-якою діяльністю, яка
дає прибуток;» ("Рекомендация относительно помощи по инвалидности, по старости и в связи с потерей кормильца N 131")
Я буду бороться. В нашей стране Законы трактуют так, как выгодно государству. И вообще, разве это государство, если вынуждены нищенствовать налогоплательщики. Зачем тогда спрашивается я должна была растить ребенка для этого, типа государства, зачем моему ребенку после такого отношения государства к нему, работать в этом государстве, платить ему налоги.
И все-таки,
"f) термін "дитина" охоплює:
i) дитину, молодшу віку закінчення обов'язкової шкільної
освіти або молодшу 15 років, при чому враховуючи більш високий вік;
ii) за установлених умов, дитину, молодшу встановленого віку,
але старшу зазначеного в абзаці "i", яка проходить курси учнівства
або продовжує своє навчання, або хворіє хронічною хворобою, або є
інвалідом, що не дозволяє їй займатися будь-якою діяльністю, яка
дає прибуток;» ("Рекомендация относительно помощи по инвалидности, по старости и в связи с потерей кормильца N 131")
Я буду бороться. В нашей стране Законы трактуют так, как выгодно государству. И вообще, разве это государство, если вынуждены нищенствовать налогоплательщики. Зачем тогда спрашивается я должна была растить ребенка для этого, типа государства, зачем моему ребенку после такого отношения государства к нему, работать в этом государстве, платить ему налоги.
Извините, просто возмущению нет предела.